下面是小编为大家整理的我国经济社会发展特点,-,经济论文,供大家参考。
我国经济社会发展的特点 - 经济论文
本文作者：
马晓红 工作单位：
中共青海省委党校
党的十六届六中全会公报指出: 构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾的持续过程。
我们要始终保持清醒的头脑, 居安思危,深刻认识我国发展的阶段性特征, 科学分析影响社会和谐的矛盾和问题及其产生的原因, 更加积极主动地正视矛盾、 化解矛盾, 最大限度地增加和谐因素, 最大限度地减少不和谐因素, 不断促进社会和谐发展。0 这一论述表明, 深刻认识和把握我国经济社会发展的阶段性特征, 是全党的一项重要历史任务, 也是我们抓住机遇、 应对挑战、 推进经济社会又好又快发展的重要前提。
本文试图以和谐社会的建构为视角,聚焦分析我国现阶段经济社会发展的几个重要特征, 探其利弊影响,旨在理性认识现阶段国情, 积极做好相关理论研究和宣传工作。
一、 认识阶段性特征的理论和实践价值
认识社会发展阶段及特征, 不仅是一个重大的理论问题, 而且是一个重大的实践问题, 因为它是推动理论创新的现实依据, 是确定阶段性目 标和任务的基本前提。
中国共产党历来重视对社会发展阶段及特征的认识, 并不断进行理论创新和发展目 标的确立。
1978 年, 党的十一届三中全会做出的以经济建设为中心 0、 对内改革、 对外开放的重大战略决策, 就是对当时我国国情正确判断和科学把握的结果。
十一届三中全会后, 我们党又通过深化对中国现实国情的认识, 做出 了中国处在社会主义初级阶段的正确国情判断, 并在此基础上确立了 党
在社会主义初级阶段的基本路线和目 标任务。
在随后 20 多年的改革开放实践中, 我们党不断根据国情的变化, 明确发展阶段及特征, 及时进行理论创新和新的目 标任务的确定。
如党的十四大报告做出了 我国改革开放和现代化建设事业进入了 一个新的阶段 0 的国情判断, 依据这一判断提出了 建立和完善社会主义市场经济理论这一阶段性战略任务。
当人类社会跨入二十一世纪, 我国进入全面建设小康社会的新时期后, 党的十六届六中全会通过的 5 中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定 6(以下简称 5 决定 6) , 又从中国特色社会主义事业总体布局和全面建设小康社会的全局出发, 及时提出构建社会主义和谐社会的重大战略任务, 并明确指出 : 我国已进入改革发展的关键时期, 经济体制深刻变革, 社会结构深刻变动, 利益格局深刻调整, 思想观念深刻变化。
05 决定 6 用四个深刻 0, 从宏观角度概括了 我国经济社会发展的阶段性特征, 明确提出了 构建社会主义和谐社会的战略决策和九大目 标任务。
可以说, 党中央提出的构建社会主义和谐社会的一系列重大战略思想、 理论观点及具体目 标任务, 都是依据我国社会发展的阶段性特征而提出的。
由此可见, 我们党每前进一步,都离不开对社会发展阶段及特征的认识。
今天, 我国正处在体制转轨、社会转型的时期。
从时间跨度上看, 是本世纪的头 20 年; 从经济指标上来说, 是人均国内生产总值 1000 美元到 3000 美元的发展阶段¹ 。
在这一阶段, 既面临发展的重要战略机遇, 又面临一系列矛盾和问题。
所谓战略机遇, 是指我们已经积累了 升级性发展所需的货币资本、 基础设施、 技术装备、 人才队伍和管理经验, 发展势头强劲而
不可逆转。
所谓矛盾和问题, 是指社会成员 的物质和精神生活需求升级, 对民主政治权利的诉求强烈, 居民的收入结构和各种经济关系 发生剧变, 居民收入、 城乡 和地区差距扩大, 生态环境遭受破坏等。
在此情况下, 如果举措得当, 将促进经济快速发展和社会平稳进步; 如果举措不当 、 应对失误, 就有可能导致经济徘徊不前甚至社会长期动荡º 。
因此, 正确认识和把握现阶段经济社会发展的阶段性特征,认清现阶段的具体国情, 抓住机遇, 应对挑战, 对推动中国特色社会主义事业的健康发展至关重要。
这也是党中央提出以人为本、 实现科学发展、 构建社会主义和谐社会等一系列。
二、 我国现阶段经济社会发展所呈现的几个重要特征
关于我国经济社会发展所处的历史阶段, 党的十六届六中全会通过的 5 决定 6 将其明确表述为: 改革发展的关键时期。
这一时期的阶段性特征是什么呢?5 决定 6 用四个深刻 0 给予了 宏观性概括。
这一概括, 对我们深刻认识和准确把握我国现阶段经济社会发展的阶段性特征, 提供了 清晰的宏观视角。
笔者认为, 现阶段我国经济社会发展呈现出以下几个重要特征。
(一) 经济层面市场经济体制框架基本确立, 利益均衡机制还未完全建立可以说, 28 年的改革开放, 我国基本实现了 从计划经济体制向社会主义市场经济体制的初步转变, 社会主义市场经济体制的框架基本建立, 公有制为主体、 多种所有制经济共同发展的基本经济制度已经确立, 全方位、 宽领域、 多层次的对外开放格局基本形成。
目 前已有俄罗斯、 东盟十国、 新西兰、 泰国等多个国家宣布承认中国的完全
市场经济地位。
随着我国社会主义市场经济体制的不断完善, 包括欧盟在内的其他一些国家承认中国的完全市场经济地位, 为期也不会太远[3] 。
但从总体上看, 我国的社会主义市场经济体制还处于初步确立阶段, 在诸多方面还不够完善, 体制创新和增长方式的转变依然面临着十分艰巨的任务, 特别是市场经济条件下的利益均衡机制还未建立起来, 这给我国社会发展带来诸多不利影响。
众所周知, 市场经济体制的建立, 必然带来利益主体的多元化, 必然带来社会利益格局的重大调整, 必然带来不同社会阶层和利益群体的多元利益诉求。
由于利益主体各方面能力的差异, 因而利益矛盾和利益冲突是不可避免的。
这种利益矛盾和利益冲突如果得不到及时相应的利益协调, 就有可能导致社会和谐程度的降低, 甚至有可能造成社会的混乱和动荡。
我国现阶段, 虽然初步确立了 市场经济体制, 但与 市场经济相联系的利益均衡机制却还未完全建立起来, 其突出表现在我国现阶段的利益格局的失衡。
从市场初次分配角度看, 多元利益主体之间的收入差距较大,社会财富分配不对等, 特别是利益分配过程中出现了 少数掌握各种社会稀缺资源的强势群体和大量很少占有或不占有社会稀缺资源的弱势群体。
从政府再分配角度看, 一方面, 国家可用于再分配的财力相对不足, 对高收入群体税收的征缴存在诸多漏洞; 另 一方面, 国家财政用于社会福利和社会保障的资金比重较小, 大量的资金用在政府直接投资、 改善投资环境和行政支出是上[4] 。
因此, 在我国现阶段, 不论是区域之间、 城乡 之间, 还是社会群体之间, 均呈现出一定程度的利益分配失衡和悬殊的贫富差距。
这种利益分配失衡和贫富悬殊的现状, 给
社会稳定带来许多不利影响。
目 前, 我国社会的诸多矛盾和问题, 与这一阶段性特征有直接的关联。
(二) 政治层面政治生活深刻变化, 政治系统的均衡还未完全实现改革开放 28 年来, 伴随着经济文化的发展变化, 我国政治领域也呈现出深刻的变化和取得巨大进步。
其主要表现在党政分离、 公民社会的初步出现、 依法治国方略的实施、 直接选举范围的扩大和村民自 治的广泛推广, 以及政治透明度的增加等。
这些政治层面的巨大进步, 极大地调动了 广大人民群众参与政治生活和管理社会事务的积极性, 有力的推动了 我国民主政治建设的健康发展。
但是, 现阶段我国政治系统还未完全实现均衡, 影响政治稳定的因素还很多。
其突出表现在政府和市场、 政府和民众关系 的失衡以及不同社会群体关系的失衡。
第一, 20 世纪 90 年代以来, 伴随着市场经济体制的确立和发展, 市场失灵 0 的现象在我国日 益显现。
例如城乡 差距、 社会各阶层和群体收入差距的拉大、 生态环境的恶化、 失业人口 的急剧增加等。
这些问题是市场经济自 身无法解决的问题, 需要政府发挥其职能作用来解决。
但从我国现阶段政府职能的发挥效果来看, 政府在克服市场失灵 0 问题上做得还不够, 特别是在有些问题的解决上还存在不同程度的缺位现象。
这在一定意义上表明政府和市场关系的失衡。
第二, 在多年片面强调经济发展, 一味追求 GDP 增长的社会建设中, 我国政府职能越来越显现出利益驱动化。
特别是近年来政府职能过于向经济的倾斜, 政府过多介入经济事务的现象, 已不同程度造成政府和民众关系的失衡,甚至引 发对立和冲突。
如前几年由征地造成的许多社会冲突, 其原因
之一就在于政府的直接、 间接介入以及利益驱动。
又如, 近几年城市拆迁中出现的问题, 也与政府在其中的利益作用有关联。
第三, 在市场经济条件下, 由于不同阶层和群体基于资本、 知识、 技术、 信息等社会资源的差异, 因而在利益诉求和利益表达能力上也表现出巨大的差异。
这种差异尤其表现在强势群体和弱势群体之间。
强势群体拥有大量社会稀缺资源, 在经济、 社会等领域的地位较高, 具有比较大的社会能量, 因而对政府政策的制定和执行, 对社会公共舆论等形成一定的影响力, 使政府政策和公共舆论向其利益倾斜; 而弱势群体, 因缺少资源优势和社会能量, 在利益诉求和表达方面, 显然处于无力状态。
少数强势群体与 多数弱势群体在利益诉求和表达能力方面的这种差异性状态, 必然引 发彼此之间关系 的失衡和矛盾的激化, 甚至产生弱势群体的仇富心理和社会报复念头, 以至影响整个社会的稳定。
现阶段,我国民众层面上出现的一些仇富心态和仇杀行为, 不能不说是这一社会问题的折射。
(三) 文化层面思想观念深刻变化, 社会主义核心价值观还未完全构建 20 世纪 90 年代以来, 随着国内改革的深入和国际形势的变化,随着社会生活多样化的发展, 人们的思想观念发生了 深刻变化, 这一变化不仅表现在对完善社会主义市场经济、 发展社会主义民主政治、建设社会主义先进文化和构建社会主义和谐社会等理念的广泛社会认同, 而且表现在人们的发展意识、 效率意识和竞争意识的普遍增强及积极向上、 充满活力的社会心态的形成等方面。
与此同时, 我们也清楚的看到, 现阶段人们的思想多元化, 各种文化思潮相互碰撞、 激
荡、 交融, 多元价值观和多种信仰并存, 社会部分成员 心理失衡, 价值观混乱, 特别是原有的价值理念和道德标准受到严峻挑战, 一些原本十分清楚的价值观受到质疑, 不少民众的思想观念存在着困惑、 迷茫和盲从。
现阶段一些社会矛盾和社会问题的出现, 与人们思想观念上的混乱和主导价值观即核心价值观的还未完全构建有关联。
我们知道,在一个社会的价值观体系中, 各种价值观的地位并不相同, 有些价值观处于主导地位, 有些价值观处于从属地位。
处于主导地位的价值观即核心价值观代表着价值体系的基本特征, 体现着价值体系的基本价值倾向 , 统率着其他处于从属地位的价值观念, 是一种社会制度普遍遵循的 基本原 则 , 是一种文化区别 于另 一种文化的基本价值观念½ 。
长期以来, 围绕着什么是社会主义的核心价值, 市场经济条件下社会主义核心价值观的内涵又是什么等问题, 学术界给予极大的关注。
但至今为止, 就这一问题仁者见仁, 智者见智, 还未达成比较一致的共识。
有学者认为, 公正、 自 由、 平等、 民主、 互助 0 是社会主义的核心价值; 有学者认为, 劳动优先、 共同富裕 0 是社会主义的核心价值; 也有学者强调以人为本, 实现人的全面自 由发展 0 等等。
总之,在我国现阶段, 社会主义的核心价值到底是什么, 还未明确界定, 社会主义核心价值观还未完全构建起来, 这在一定意义上影响了 我国文化建设的更好发展。
(四) 社会层面社会结构深刻变动, 公平开放合理的现代社会阶层结构还未完全形成 20 世纪 90 年代中期以来, 随着社会主义市场经济体制的初步建立和完善, 我国的人口 结构、 就业结构、 城乡 结构、 区
域结构、 社会阶层结构都发生了 深刻变动, 特别是作为社会结构的核心, 即社会阶层结构发生了 重大的变化。
原来的工人阶级、 农民阶级和知识分子阶层已发生了 分化, 出现了 诸如私营企业主、 个体工商户 、民营企业家及三资企业 0 的技术管理人员 、 农民工等新的社会阶层和群体。
现阶段, 由多元社会阶层所组成的新的社会阶层结构的雏形在我国已初步形成。
这一社会阶层结构雏形的形成, 标志着当代中国社会的一次历史性变革, 也标志着现代化、 工业化、 城市化在中国的迅速推进, 是中国社会进步的象征。
但我们也应看到, 改革开放 20 多年来, 我国社会阶层结构虽然有变化, 一部分人富裕起来, 大部分人地位有所提升。
但我国总体社会阶层结构仍然是金字塔形, 该缩小的阶层还没有小下去(农业劳动者还占 44%) , 该扩大的阶层还没有扩大起来(中间阶层只占约 15%) ¾ , 影响社会阶层流动的体制性、 政策性障碍还很多 , 社会资源在不同 社会阶层和群体中 的配置还不够均衡。
所以, 我国现阶段还没有形成公平、 开放、 合理的现代社会的阶层结构。
现存的社会阶层结构与社会主义现代化进程还不相适应, 还存在着引 发社会矛盾甚至冲突的一些因素。
例如, 阶层之间边界的相对清晰, 阶层内部认同感的形成等, 这在一定程度上有可能加深阶层之间的矛盾,...